Финансовый обозреватель

Только новое из мира финансов

  • Slide image one

Факторы, влияющие на привлечение иностранных инвестиций

Существует множество разнообразных факторов, оказывающих влияние на привлекательность страны с точки зрения притока в нее иностранных инвестиций. В контексте инвестиционной привлекательности можно выделить следующие факторы, оказывающие благоприятное воздействие на инвестиционный климат:

политическая стабильность;

прозрачные и недискриминационные рамки регулирования;

наличие и исполнение законов;

некоррупционная процедура разрешения конфликтов;

низкий уровень бюрократии;

большой и растущий рынок;

развитая инфраструктура (коммуникационная, транспортная и т.п.);

квалифицированная рабочая сила;

присутствие на рынке эффективных местных фирм;

наличие фискальных и других стимулов (налоговые каникулы, субсидии и т.п.).

В теории также принято выделять четыре мотива, которые оказывают влияние на принятие решения прямыми иностранными инвесторами относительно того, осуществлять инвестиции в ту или иную страну. К ним относят:

поиск рынков сбыта;

природные ресурсы;

стратегическое положение;

низкие издержки производства (таким образом, компании считают, что производство внутри страны будет более прибыльным по сравнению с импортом продукции).

Опрос главных инвесторов показал, что основными мотивами в случае инвестирования в Россию являются: поиск рынков сбыта, природные ресурсы и низкие издержки производства внутри страны. Природно-ресурсный мотив является определяющим в случае транснациональных нефтяных корпораций (BP, Royal Dutch Shell). К компаниям, инвестирующим в поисках рынка сбыта, следует отнести тех, кто работает в пищевой (Cadburry, Mars и другие), табачной (Philip Morris) и телекоммуникационной (Deutsche Telecom) отраслях. Низкие издержки производства являются основным мотивом при принятии решений в автомобильной отрасли (BMW, General Motors).

Страны конкурируют друг с другом в сфере привлечения иностранных инвестиций. Россия, благодаря своим размерам, природным ресурсам, имеющейся инфраструктуре и квалифицированной рабочей силе, обладает большим инвестиционным потенциалом. Тем не менее, он по-прежнему в значительной степени недоиспользован. Если в экономической сфере Россия за последнее время добилась определенных успехов (снижение налогового бремени, существенное уменьшение отношения внешнего долга к ВВП, признание за страной статуса рыночной экономики, исключение из черного списка ФАТФ), то в институциональной сфере успехи весьма незначительны. Далее представлены три таблицы, в которых осуществляется сравнение России с другими переходными экономиками по основным параметрам институциональной среды (см. табл. 2,3,4).

Таблица 2. Сравнительный анализ административных и регулирующих процедур в странах с переходной экономикой

Страна

Регулирующие барьеры для бизнеса (1)

Издержки импортирования иностранного оборудования *(2)

Бремя peгулирования (3)

Протрачность и ясность процесса принятия политических решений (4)

Масштабы бюрократии (5)

Эффектив ность налоговой системы (6)

Болгария

4,0

2,3

2,7

2,4

3,4

2,2

Чехия

4,5

1,8

2,6

3,7

2,6

2,4

Эстония

4,4

1,3

4,1

4,1

3,1

5,5

Венгрия

3,9

1,9

3,3

4,0

2,4

3,5

Латвия

4,3

2,2

3,0

3,3

3,4

3,0

Литва

3,8

1,8

2,8

3,6

2,8

2,3

Польша

4,4

2,5

2,5

2,8

2,6

2,4

Румыния

4,0

3,4

1,6

2,1

1,8

1,4

Россия

4,0

4,0

2,5

2,6

3,5

2,3

Словакия

4,6

1,9

2,1

3,0

2,2

2,6

Словения

4,2

1,6

2,8

4,2

2,5

3,5

Украина

3,2

3,9

2,0

2,4

3,7

1,7

Перейти на страницу:
1 2 3 4